克萊斯勒

　　羊城晚報記者 黃曉晴
　　55歲的安徽人李某山去年9月中旬在佛山公安局南海分局香基看守所的監倉內發病後，送醫死亡。其家屬稱，李某山是精神病人，公安機關羈押精神病人不合法，遂申請130多萬元國家賠償，未獲公安機關支持。而後，家屬向佛山中級人民法院賠償委員會提出申請。27日，法院就索賠申請舉行聽證會。
　　事件：在押疑犯監倉內“發病”
　　去年9月14日17時許，李某山的次子李某剛接到香基派出所打來的電話，和家人趕到派出所後被送到羅村醫院，一名醫生告訴他們：李某山死了，原因是“心源性猝死”。
　　李某山的發病地點是南海看守所的監倉內，他為何被羈押？事件還要從去年9月10日講起，當日中午12時許，在南海區大瀝鎮瀝北胡馬村裡，李某山突然全身赤裸地衝進了鄰居阿珊（化名）住的出租屋內。據公安機關的認定，當時李某山抱住了阿珊並強行猥褻。驚慌失措的阿珊大呼救命，聞訊趕來的村民用掃把等工具制止李某山。李某山於是放開阿珊逃回自己的出租屋裡並將門反鎖。
　　後來，越來越多的村民聚集在李某山的出租屋，甚至圍毆李某山，接警的民警趕到現場，村民才散去。李某山被民警帶回公安機關。南海公安分局經調查後，認為李某山的行為已構成強制猥褻罪、侮辱婦女罪。
　　索賠：申請130多萬元賠償
　　去年10月28日，中山大學法醫鑒定中心出具鑒定意見：李某山的死因為心源性猝死；全身體表多處軟組織損傷為致死的誘因。
　　事件發生後，李某山的妻子以及3名兒子分別向南海公安分局及佛山公安局提出了130多萬元的國家賠償申請，同時要求南海公安分局為李某山恢複名譽。南海公安分局以及佛山公安局隨後分別作出《刑事賠償決定書》以及《國家賠償覆議決定書》，認定南海公安分局不存在任何執法過錯，決定不予對李某山的家屬進行賠償。
　　李某山家人不服，於是向佛山中院賠償委員會申請作出賠償決定。
　　爭議：此次羈押是否合法？
　　法庭上，雙方最大的爭議是，警方決定對李某山的羈押是否合法。
　　李某山的家屬表示，在李某山被抓後，他們就第一時間向辦案民警提出李某山一直患有精神病。庭審中，他們還提交了李某山戶籍所在地的安徽阜陽當地某村委會的證明，以及李某山於1996年在安徽阜陽地區精神病醫院的住院病歷。
　　李某山家屬的律師表示，警方將患有精神病的李某山進行羈押，其羈押的程序本身就存在不合法。
　　警方回應稱，雖然李某剛反映其父親曾患過精神病，但辦案民警要求李某剛提供相關精神病材料時，李某剛不能提供。在沒有證據證明李某山患精神病的情況下，警方根據相關法律規定，對“被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的”，可以先行拘留。
　　質疑：死亡是否因遭虐待？
　　家屬還質疑死者生前曾遭虐待。
　　李某山家屬指出，在屍檢過程中，他們親眼目擊李某山的雙手手腕被銬的地方露出了骨頭，雙腳被腳鐐磨得掉了皮。他們認為，李某山的病只要得到及時救治，不會死亡。
　　警方表示，看守所內不存在被人虐待、毆打的情況，李某山身上的傷與警方無關，因被村民毆打，李某山身上有多處擦傷，其每日均到看守所醫務室進行治療。
　　聽證會並未當庭宣佈結果。
　　黃曉晴　　（原標題：疑犯看守所內發病，送醫亡）